Crédit image : Alex C de TFB TV
J’ai fait des progrès dans l’examen de mon revolver Harrington & Richardson Top Break, et j’espère vous apporter cet examen dans les semaines à venir lors du mercredi Wheelgun de TFB. Cependant, une partie de mon examen m’a vraiment amené à réfléchir à la façon dont le futur revolver top break devrait être conçu, car le sujet est parfois évoqué. On prétend souvent que la métallurgie et l’ingénierie modernes sont à la hauteur de la tâche de ce futur revolver top break mythique, mais il semble que nous devrions aider à compléter ce que nous recherchons exactement.
Wheelgun mercredi @ TFB:
LA CONCEPTION DU FUTUR REVOLVER TOP BREAK ?
Juste pour être clair, je ne connais aucun nouveau revolver top break en préparation, et je ne compte pas exactement les relativement récents Modèle Mk VII à 10 000 $ d’Anderson Wheeler. Bien que tout revolver nouvellement conçu construit à partir de zéro ne soit pas une entreprise bon marché à fabriquer ou à acheter, je me concentre sur mon revolver imaginaire top break comme étant conçu pour une légitime défense efficace, bien qu’avec un nouveau jeu de manuel d’armes . Si vous êtes l’un des mitrailleurs qui a dit “nous avons besoin d’un nouveau revolver top break”, mais que vous ne vous souciez pas de l’utiliser pour l’autodéfense, n’arrêtez pas de lire pour l’instant, car je veux toujours entendre vos opinions , et peut-être un jour, une entreprise qui se penche sur ce sujet le voudra également.
L’un des objectifs déclarés qui sont mentionnés avec le sujet d’un revolver top break moderne est qu’il devrait être capable de gérer des cartouches à haute pression plus puissantes que celles proposées auparavant. J’associe généralement ce point au désir d’un nouveau revolver à rupture supérieure capable de gérer des charges .357 Magnum et .44 Magnum, bien qu’il puisse provenir de chasseurs qui apprécieraient pleinement des charges encore plus chaudes. Dans quelle cartouche aimeriez-vous voir le prochain revolver top break chambré ?
MÉCANISMES DE SERRURE DE BARILLET
Le problème d’avoir une conception à charnière qui nécessite un mécanisme pour verrouiller fermement l’ensemble canon et cylindre jusqu’à ce que le tireur ait besoin de recharger est que le recul supplémentaire exercera beaucoup de pression sur l’axe de charnière et le point de verrouillage arrière, cependant, c’est à concevoir. À ce jour, il existe plusieurs exemples différents de serrure à barillet. Les plus couramment observés sont Webley’s levier de pouce monté sur le cadre, qui intègre la mire arrière, et le style Schofield-S&W qui utilise un petit loquet sur la sangle supérieure qui se verrouille sur le cadre.
Le levier de verrouillage du barillet Webley en action. Crédit image : Alex C. de TFB TV
S&W Modèle 3, crédit image : Rama sur Wikipédia
La Éjection automatique H&R Le revolver à rupture supérieure utilisait le verrou à barillet de style S&W.
J’ai toujours aimé le design Webley car le levier est placé de manière ergonomique, tant que vous êtes droitier. Cette même conception pourrait facilement être mise à jour pour s’adapter aux tireurs gauchers, comme Detonics l’a fait dans les années 1980 (plus à ce sujet sous peu). Le style Schofield-S&W, en revanche, est intrinsèquement ambidextre, mais beaucoup plus petit, et sur un revolver pleine grandeur, il faudrait certainement un changement de poignée pour l’atteindre avec la main qui tire. Reproduction d’Uberti du Schofield utilise un verrou à barillet de type étrier, qui est monté sur le cadre et doit être retiré manuellement. Ce style est rationalisé pour conserver le style d’origine intact, mais pourrait également être mis à jour pour fonctionner comme le style Webley.
Serrure de style étrier d’Uberti. Revue d’Uberti 1875 par Rusty S.
RECHARGES
Le principal avantage des revolvers top break est l’éjection automatique des cartouches usagées, ce qui signifie que c’est une chose de moins que le tireur doit faire pour remettre l’arme en marche. Cependant, un aspect qui n’attire pas beaucoup l’attention est le chargement de nouvelles cartouches dans le cylindre. Sur la plupart des ruptures supérieures, la sangle supérieure de l’ensemble de canon doit s’étendre pour se verrouiller sur le cadre de l’une des manières dont nous avons discuté ci-dessus. Cette extension de la sangle supérieure est généralement conçue avec une tolérance serrée par rapport au cylindre, ce qui signifie que les chargeurs rapides n’auront pas assez de place pour travailler à moins que l’extension de verrouillage ne permette une plongée peu profonde des cartouches dans les chambres.
Y a-t-il suffisamment d’espace pour un speedloader sur ce Webley Mk VI ? Crédit image : Alex C de TFB TV
Bandes de vitesse sont toujours une option pour recharger les revolvers à rupture supérieure, mais une prise en main ferme et efficace du pistolet devra être décidée, et les bandes de vitesse ne sont pas toujours les plus rapides. Faire couper le cylindre pour clips de lune est très probablement l’option claire, mais ils viennent avec leurs propres problèmes tels que l’oscillation dans les clips, ce qui entrave le chargement rapide des chambres car chaque cartouche trouve la bonne orientation pour s’adapter. Ce problème bancal est plus courant dans .38 Special et .357 Magnum, alors que les cartouches de calibre pistolet comme .45ACP, 10 mm Auto et 9 mm semblent avoir plus de facilité.
Crédit photo : Rusty S.
Ce serait bien si le prochain revolver top break permettait l’utilisation de chargeurs rapides, mais également coupé pour les clips lunaires pour donner une polyvalence supplémentaire. Cependant, si le mécanisme de verrouillage du barillet doit faire partie de la sangle supérieure, l’utilisation du chargeur rapide peut alors devoir prendre un siège arrière. Cependant, je suis convaincu qu’une solution de verrouillage arrière pourrait être conçue qui ne nécessiterait pas l’utilisation de la sangle supérieure, mais ajouterait probablement plus de complexité à la construction globale.
DETONICS TOP BREAK – SI PROCHE, MAIS JAMAIS MIS SUR LE MARCHÉ
La dernière tentative de fabrication d’un revolver top break modernisé à partir de zéro était le Entreprise de fabrication de détoniques au milieu des années 1980. Le top break Detonics, bien qu’assez lourd à 53 onces, semblait vraiment viser autant de coches que possible. Malheureusement, il n’est jamais arrivé sur le marché. Ce top break a été conçu avec la possibilité de changer les assemblages de canon et de cylindre afin de tirer sur quatre calibres différents : .357 Magnum, .41 Magnum, .44 Magnum et .45 Colt. Il a également étendu le levier de verrouillage du barillet de style Webley pour qu’il soit ambidextre, comme vous pouvez le voir dans le brevet photos ci-dessous. Il a également été conçu avec un cylindre à sept coups, au moins en .357 Magnum.
Brevet Detonics Top Break Revolver
Brevet Detonics Top Break Revolver
DERNIÈRES PENSÉES
Bien que certains d’entre nous aimeraient un revolver top break modernisé, il y a des aspects qui en font un effort et une entreprise importants, avec un nombre incertain de clients potentiels. Bien que je ne pense pas que quiconque retienne son souffle pour la sortie d’un tout nouveau revolver top break, j’aimerais toujours entendre vos réflexions sur ce que vous aimeriez voir s’il en était fabriqué un. Quelles fonctionnalités voudriez-vous prioriser ? À quoi l’utiliseriez-vous le plus ? Quel type de mécanisme de verrouillage du canon préféreriez-vous, quelque chose qui a déjà été fait ou quelque chose de complètement nouveau ? Dans quel calibre le préféreriez-vous ?
