Examen du pistolet Charter Arms Explorer II AR7 - TFB

Bonjour et bienvenue dans une autre édition de Le rapport Rimfire ! Cette série en cours porte sur le monde des armes à feu annulaires et ses nombreuses armes, ses choix de munitions et ses sports de tir. La semaine dernière, nous avons examiné quelques Pistolets à cartouche de gaz lacrymogène Obscure .22 Rimfire. Cette semaine je suis à la barre et je remplace votre hôte habituel Luc C. Lorsque Luke m’a demandé de remplacer pour aujourd’hui, la première chose qui m’est venue à l’esprit est que je n’ai jamais réellement “révisé” mon Charter Arms Explorer II. J’ai écrit une tonne à ce sujet en ce qui concerne son histoire et comment le maintenir, mais je ne me suis jamais assis et j’ai fait un examen complet. Si vous êtes curieux de connaître son histoire plus large, veuillez consulter le Articles sur les reliques curieuses sur notre site soeur AllOutdoor.com et en ce qui concerne la maintenance, j’ai récemment couvert cela sur Banc de l’armurier. Plongeons-nous directement dans mon examen du pistolet Charter Arms Explorer II!

Articles AR7 sur TFB & AllOutdoor :

Bref rappel historique : Charter Arms Explorer II

Comme je l’ai mentionné, la partie historique de ce pistolet sous un microscope beaucoup plus fin peut être trouvée dans les articles ici et ici. Mais les notes de la falaise sont que le Charter Arms Explorer II est une itération tardive du fusil de survie AR7. Avec l’adoption réussie du fusil de survie AR5 chambré en 22 Hornet, ArmaLite a décidé qu’un fusil de survie commercial pourrait avoir plus de succès. C’est alors que l’AR7 est entré en scène en 1959.

Explorateur d’armes AR7/Charter

Il était destiné à reproduire les principes fondamentaux de l’AR5 en ce sens qu’il devait être chambré dans un petit calibre, être suffisamment léger pour être transporté, flotter s’il tombe dans l’eau et s’effondrer / être désassemblé dans le stock. Malgré l’idée fausse commune selon laquelle l’AR7 a été adopté ou utilisé par l’armée, il était assez populaire dans le monde en général. Il a été utilisé par des militaires éloignés en petit nombre et les ventes civiles étaient équitables. ArmaLite produirait l’AR7 (commercialisé sous le nom d’AR7 Explorer) de 1959 à 1973, mais la conception serait sous licence et reproduite jusqu’à présent, là où Henry Repeating Arms en fabrique actuellement un.

Peu de temps après qu’ArmaLite ait cessé la production de l’AR7, Charter Arms a pris le relais et a produit le fusil de survie pratique de 1973 à 1990. À la fin des années 1970, l’AR7 a vu ses ventes chuter et Charter Arms a cherché à revigorer rapidement la conception de l’Explorer. Leurs résultats ? Le pistolet Charter Arms Explorer II est sorti en 1980.

Le Charter Arms Explorer II utilise un récepteur AR7 avec une poignée pistolet plus ou moins fixe. La poignée fait littéralement partie du récepteur, elle ne peut donc pas avoir de crosse attachée. Il utilise exactement les mêmes pièces internes et magasins. Le viseur arrière réglable en hauteur a été remplacé par un viseur en fer à encoche carré réglable en dérive et en hauteur, car le montant avant n’était pas réglable. Juste à côté des apparences compte tenu de la taille du récepteur AR7, il est logique qu’ils aient opté pour un look analogue à un Mauser C96. Il était livré avec un canon amovible de 8 pouces (plus tard, un canon de 6 “et 10” était disponible), un chargeur à 8 coups, avait une poignée en plastique “Shur-Hold simulé noyer”, et plus tard, il est venu dans divers finitions émaillées à côté du noir standard. Le haut du récepteur a de la place pour 3/8 anneaux pour une lunette mais plus tard, une monture a également été produite. La production du Charter Arms Explorer II a cessé en 1986.

Remarque importante : Charter Arms Explorer II

“L’une des décisions d’ingénierie les plus remarquables et les plus réfléchies concernant notre pistolet aujourd’hui est que les canons de son homologue de fusil et vice versa ne sont pas interchangeables. Ce choix intelligent de la part de Charter Arms était dû aux réglementations NFA concernant la longueur du canon des fusils. Charter Arms avait suffisamment de prévoyance pour faire en sorte que les canons de pistolet ne puissent pas être placés sur le fusil sans modification pure et simple illégale. Chaque arme à feu a une encoche dans les filetages du récepteur et une goupille correspondante sur le canon. Les encoches et les goupilles sur les pistolets n’étaient pas seulement plus grandes que la version carabine, mais elles étaient également indexées en bas plutôt qu’en haut. – Curious Relics #005 : Charter Arms Explorer II : Le pistolet AR7 !

Spécifications: Charter Arms Explorer II

Le Charter Arms Explorer II est à tous égards (à l’exception du cadre lui-même) un AR7. Il fonctionne exactement de la même manière et comporte de nombreuses pièces identiques. Les chargeurs sont interchangeables, même avec les carabines modernes Henry AR7. C’est un blowback droit 22 des années 1980 et ça crie juste la nostalgie. Certains d’entre vous qui les ont possédés peuvent également crier “ils ne fonctionnent pas” ! Je ne discuterai avec personne qu’il s’agit de bonnes ou de mauvaises armes. La littérature sur la maintenance de l’époque manquait et j’y reviendrai plus tard. Pour l’instant, voyons le Charter Arms Explorer II sur papier avec quelques spécifications.

Années de production : De 1980 à 1986
PDSF en 1980 : Environ 90 $ (323,49 $ en 2022)
Chambrage : 22 long fusil
Longueur du canon : 6 pouces, 8 pouces (standard), 10 pouces
Longueur assemblé : Environ 16 pouces (avec canon de 8 pouces)
Lester: 1 lb 12,5 oz
Tirer sur la gâchette : Un peu moins de 5,5 livres
Système opérateur: Retour de flamme droit
Sécurité: Sélecteur manuel
Mire arrière : Encoche carrée réglable en dérive et en élévation
Vue avant: Poteau avant fixe
La capacité du chargeur: 8-Round Magazine (plus tard, des magazines de plus grande capacité ont fait leur apparition)

Remarque sur l’entretien : Charter Arms Explorer II

Comme je l’ai mentionné ci-dessus, ceux-ci n’ont pas une histoire bien considérée. Ils sont connus pour être des jam-o-matics peu fiables. Malgré ce que j’ai à dire ensuite, ce ne sont pas de grandes armes quand on parle des normes et de la concurrence que nous avons avec les armes de poing à percussion annulaire d’aujourd’hui. Les trucs Rimfire sont sales et capricieux tels quels; c’est juste la nature de la bête.

Lorsque ces armes ont frappé les rues dans les années 1980 et les fusils encore plus loin avant cela, ils n’avaient pas une bonne ventilation de la façon de les faire fonctionner. Non seulement les manuels d’utilisation de ces types d’armes à feu étaient extrêmement vagues, mais qui lit réellement le manuel de toute façon ? L’action n’est pas parfaite et le boulon et les ressorts s’encrassent rapidement et se ralentissent, ce qui pose des problèmes. L’absence de toute sorte de rampe d’alimentation ou de couture dans la zone de la chambre provoque également des bourrages. L’important est que le mécanisme d’alimentation soit intégré aux magasins et qu’il soit au moins impératif de les garder en bon état.

D’après mon humble expérience, faire fonctionner sans problème mon Charter Arms Explorer II personnel est le suivant. Gardez les magazines en parfait état de propreté. Gardez les ressorts de boulon LÉGÈREMENT graissés et n’appliquez du lubrifiant sec sur le boulon que si nécessaire. Ces pistolets fonctionnent mieux aussi secs qu’ils peuvent l’être confortablement. L’ajout d’huile en cas de dysfonctionnement ne fera qu’aggraver les problèmes. Les ressorts et les pointes du mécanisme de déclenchement interne n’ont besoin que d’une goutte d’huile environ tous les six mois à un an selon l’utilisation. C’est ma plage d’utilisation moyenne de toute façon. Vous n’avez pas besoin de balles à hypervitesse super cool et chères, mais cela ne fait certainement pas de mal. Les cartouches à haute vitesse cuivrées Medium Joe devraient fonctionner correctement dans un pistolet bien entretenu. Je fais passer des balles de plomb dans la mienne de temps en temps et je remarque un potentiel accru de problèmes d’alimentation (les pointes se coincent dans le canon, etc.).

Pour en savoir plus sur le démontage et l’entretien, je vous encourage à consulter la récente Article du Banc de l’armurier avec le Charter Arms Explorer II !

Temps de portée: Charter Arms Explorer II

Je suis assez gâté avec mon Charter Arms Explorer II parce que j’ai traversé des maux de tête extrêmes et des chagrins financiers pour obtenir tous les accessoires qui auraient été disponibles à l’époque. Il tire toujours bien et de manière fiable (si je le fais fonctionner avec les précautions mentionnées ci-dessus). Je n’ai en aucun cas une taille de baril préférée, mais celle de 10 pouces le rend encore plus maladroit, ce qui me passionne. Je parierais que le 8 pouces est le plus utilisé. Malgré les photos, je dois dire que ce pistolet est ginormous. C’est vraiment très grand. La poignée inspirée du Mauser C96 est large et bulbeuse. C’est assez difficile à tenir.

Comme je l’ai dit… c’est géant. Sur la photo avec un quart.

Il existe une large gamme de chargeurs pour les trucs AR7, des petits chargeurs à 8 cartouches aux chargeurs Ram-Line à 25 cartouches qui ne fonctionnent pas du tout. J’en avais acheté un parce que je voulais “toutes les choses” comme je l’ai mentionné et j’étais vraiment curieux de savoir s’ils étaient aussi mauvais que les gens le disent. Ouais, ils sont vraiment comiquement mauvais. Les tours les plus consécutifs que j’ai jamais eus de ce magazine étaient de 11 tours d’affilée. Ils sont en plastique donc peut-être que les “lèvres d’alimentation” sont usées. Je pencherais davantage pour qu’ils ne fonctionnent pas tels quels et n’ont jamais vraiment fonctionné. Gaspillez de l’argent si vous voulez un look étrange mais ne pensez pas que vous aurez un magazine “stendo” fiable.

Avec le support de lunette et la lunette de pistolet correcte, je peux obtenir de grands groupes. Idem avec le viseur en fer réglable (spécifique au Charter Arms Explorer II). Une chose à noter sur la mire arrière est que lorsque j’ai acheté la mienne, il manquait l’une des vis de dérive avec la lame de visée. J’ai commandé un revolver Charter Arms lame de visée de Numrich et a finalement compris ce qu’était la vis de dérive et a commandé un lot de vis similaires à utiliser. Le lien pour ces vis est ici juste au cas où quelqu’un se retrouverait dans ma situation.

Conclusion : Charter Arms Explorer II

Pour réitérer, je ne pense pas que ce soit une excellente arme de poing à percussion annulaire. Il est pointilleux après un faible nombre de tours et est évidemment fabriqué à moindre coût, mais j’adore ça. Quand cela fonctionne, c’est amusant parce qu’il est étonnamment différent des 22 autres armes de poing sur le marché. J’ai de la chance en ce qui concerne la précision et tous les accessoires en font un pistolet amusant à changer et à configurer différemment. Si vous rencontrez l’un d’entre eux, je ne recommande pas de payer trop d’argent pour eux. Je dirais que le prix moyen d’un véhicule d’occasion est d’environ 300 $. Les canons, supports et pièces accessoires sont rares et coûteux. Dans l’ensemble, je vous recommande d’en essayer un si vous avez un copain qui en a un ou si vous rencontrez un nouvel ami à la plage. Ils sont soignés et nostalgiques et je suis tout à ce sujet.

Je suis toujours curieux d’entendre les réflexions des gens sur l’ancien Explorer II et son homologue carabine. Qu’en pensez-vous les gars et les filles ? Est-ce quelque chose qui devrait être réintroduit avec quelques améliorations par un fabricant qui fabrique déjà les carabines ? *Toux Toux Henri*. Merci comme toujours d’être passé pour vérifier Le rapport Rimfire et on se reverra la semaine prochaine. J’espère que vous avez apprécié et merci beaucoup de m’avoir invité !