Si vous êtes fan du film de 1994 Maverick ou des films similaires impliquant des jeux d’argent à enjeux élevés et des fusillades, vous connaissez sans aucun doute les pistolets Derringer. Les pistolets Derringer sont de petits pistolets de poche très compacts qui ne correspondent exactement à aucune autre catégorie d’armes à feu comme les revolvers, les pistolets de poche, etc. Contrairement aux mini-revolvers ou aux pistolets semi-automatiques de poche à percussion centrale, les derringers sont généralement chambrés dans des cartouches à paroi droite beaucoup plus grandes comme 357 Magnum, .38 Special et .45 Long Colt. Jusqu’à cette revue, je n’avais pas eu beaucoup d’expérience avec les pistolets de type derringer, mais Bond Arms a eu la gentillesse de me prêter l’un de leurs derringers Roughneck, ainsi qu’un canon de rechange chambré en 9 mm pour que je puisse avoir une idée pour l’expérience et explorez ce que ces pistolets ont à offrir aux transporteurs dissimulés.
Plus de Bond Arms @ TFB :
Poche pleine de haine: le pistolet Derringer Roughneck de Bond Arms
La série de pistolets Bond Arms Roughneck a été annoncée et publiée lors du SHOT Show 2020 et le pistolet se vend généralement au prix de 269 $. Cet argent vous donnera accès à votre sélection de l’un des 3 barils, y compris un modèle .357 Mag / .38 Spl, 9 mm ou même un baril .45 ACP. Cependant, ce qui est vraiment cool avec le Roughneck, c’est que le pistolet, comme un tas d’autres pistolets de Bond Arms, est capable d’avoir ses canons échangés en quelques secondes à l’aide d’une simple clé hexagonale. Cela signifie que vous pouvez facilement passer d’un calibre à l’autre si la disponibilité des munitions change ou si vos préférences changent.
Le Bond Arms Roughneck ne mesure que 4,5 pouces de long, pèse 19 onces et comprend des poignées en caoutchouc, des viseurs fixes et une longueur de canon standard de 2,5 pouces. Pour mettre cela en termes tangibles, le Roughneck a à peu près la même taille relative qu’un Ruger LCP, pèse une once de plus qu’un bouclier Gen 1 Smith & Wesson M&P et coûte à peu près autant qu’un Taurus G3C.
La qualité de construction globale de ces armes à feu de fabrication américaine est assez bonne. Les doubles canons et cadres de la série Roughneck sont fabriqués en acier inoxydable durable qui résiste à la corrosion et donne également au pistolet un aspect simple et utilitaire avec ses finitions mates et polies contrastées tout au long de la conception. Le design lui-même est en fait un rappel de son nom “Roughneck”. Bond Arms a cherché à fabriquer quelque chose qui n’était pas aussi raffiné que leurs autres pistolets comme le Défenseur texan, Siècle 2000ou même leur Bond Arms Bullpup Pistolet semi-auto 9 mm. Je laisserai Bond Arms expliquer lui-même le processus de réflexion derrière l’apparition du Roughneck :
Le contrôle qualité (CQ) de nos pistolets actuels est presque excessif. Une fois que les pistolets sont tirés et que toutes les fonctions fonctionnent comme elles le devraient, nos gars du contrôle qualité prennent alors des mesures extrêmes pour trouver tous les défauts cosmétiques, égratignures, bosses ou piqûres ou toute autre chose qui n’a pas passé notre inspection. Cela signifie que les pistolets sont renvoyés pour être réparés, ce qui, dans la plupart des cas, implique le démontage total du pistolet pour repolir ou réparer tout défaut qu’ils pourraient trouver. À l’occasion, le même pistolet peut passer par ce même processus 3 à 4 fois jusqu’à ce qu’il passe le contrôle qualité.
Avec les séries RoughNeck et Rough N Rowdy, nous effectuons un minimum de nettoyage et d’ébavurage pour nous assurer qu’il n’y a pas d’arêtes vives, puis nous sablons la finition. Avec ce pistolet, une partie du COOL FACTOR est que vous pouvez réellement voir les lignes de séparation dans le cadre métallique et le pontet. Comme touche finale, nous avons laissé quelques-unes des marques d’outils tourbillonnantes sur le canon juste pour lui donner ce look plus ROUGH & TUMBLE. De plus, comme nous ne ponçons pas et ne polissons pas le cadre, vous pouvez voir de minuscules imperfections de moulage et des zones rugueuses qui ne seraient jamais acceptables pour notre gamme de produits actuelle.
L’objectif principal de ce processus de production rapide est de réduire le coût global pour le client – cela signifie que le Roughneck coûte environ 300 $ de moins que le pistolet Bond Arms moyen, mais ne sacrifie pas le contrôle de la qualité des choses – juste quelques-uns des regards . Malgré cela, le Roughneck que Bond Arms m’a envoyé avait l’air assez bon et je n’ai remarqué aucune marque d’usinage ou morceau que j’appellerais «laid», bien qu’il soit assez clair que les surfaces finies à la main ne sont pas toujours égales comme le le cadre montre de jolis endroits inégaux où il a été ébavuré.
Performances de la gamme
Je ne savais pas exactement à quoi m’attendre lors de ma première sortie avec le Roughneck. J’ai apporté les deux canons avec moi et j’ai commencé avec le canon de 9 mm en utilisant des munitions bon marché Tula 9 mm à 115 grains, ainsi que des munitions Hornady Handgun Hunter 115 grains Monoflex. Le canon de 9 mm produit un recul assez important et j’ai été assez surpris par le recul d’un pistolet aussi lourd. Si je devais le comparer à quelque chose, je devrais probablement dire que c’est aussi inconfortable que de tirer sur un Smith & Wesson Model 340PD .357 Magnum. Ce n’est pas une expérience agréable, mais cela ne vous fera pas non plus de mal si vous avez une bonne prise sur le pistolet.
Les viseurs simples sont assez faciles à utiliser à courte portée mais ne présentent aucun contraste entre les viseurs avant et arrière. Peut-être que des dentelures arrière sur la lame avant seraient un moyen simple et bon marché d’améliorer le contraste entre elles, mais en toute honnêteté, aux distances que vous utiliseriez ce pistolet pour l’usage auquel il est destiné, les viseurs n’ont vraiment pas beaucoup d’importance.
Le plus grand obstacle pour moi quand il s’agissait de photographier le Roughneck était à quel point la poignée était petite et compacte. Je n’ai pas de mains particulièrement grandes mais j’ai trouvé difficile d’utiliser le pistolet d’une seule main sans avoir à réajuster constamment ma prise. Dans la position optimale pour tirer le marteau vers l’arrière, il était presque impossible d’appuyer sur la gâchette, et l’inverse est vrai pour un placement correct du doigt de la gâchette, le marteau devient presque impossible à tirer sans casser votre prise.
J’ai trouvé beaucoup plus facile d’utiliser une main de soutien pour me donner un effet de levier supplémentaire sur le pistolet tout en l’armant pour des tirs de suivi rapides. Cela a pris un peu de pratique, mais après avoir fait passer quelques douzaines de barils de munitions dans le pistolet, j’avais l’impression d’avoir une bonne maîtrise du fonctionnement optimal du pistolet. À la fin de mes sessions de tir avec le Roughneck, j’avais installé le canon .38 Spl / .357 Mag et je me suis éclaté à tirer .38 Special. 38 spécial était l’étalon-or pour les armes de poing de la police pendant une grande partie du 20e siècle et il n’y a donc rien à se moquer défensivement. Cependant, les .357 Magnums beaucoup plus puissants autour desquels le canon est conçu emballent certainement un gros coup et ont assez de puissance pour donner à votre main une douleur persistante après quelques douzaines de tours. Pour l’autodéfense, je recommanderais les JHP Remington Golden Sabre 125 grains si vous êtes vraiment déterminé à empocher cette chose sur votre chemin vers la prochaine danse en ligne.
Dernières pensées
J’ai eu beaucoup de plaisir à apprendre à manier un pistolet de type derringer. Bien que je ne pense pas que j’en porterais personnellement un, je pense qu’ils sont à tout le moins une nouveauté dans le monde des armes à feu, et en avoir un dans votre inventaire comme sujet de conversation, ou même un jouet de gamme occasionnel est un grand moyen de diversifier votre collection d’armes à feu sans trop de frais initiaux. Il n’y a vraiment pas grand-chose que je n’aime pas dans le Roughneck à part ses difficultés à le faire fonctionner d’une seule main. En dehors de cela, le Roughneck, et d’ailleurs, toute la gamme Bond Arms sont des offres vraiment uniques dans le monde des armes à feu et je pense que cela seul les rend dignes d’être vérifiées.
Comme toujours, j’aimerais entendre vos réflexions sur le pistolet Roughneck. En possédez-vous un et le portez-vous ? Faites-nous savoir ce que vous en pensez dans les commentaires et un grand merci à Bond Arms de m’avoir prêté le Roughneck pour l’examen ! Si vous souhaitez découvrir la gamme complète d’armes à feu proposées par Bond Arms, vous pouvez visiter http://bondarms.com/.
Nous nous engageons à trouver, rechercher et recommander les meilleurs produits. Nous gagnons des commissions sur les achats que vous effectuez en utilisant les liens de vente au détail dans nos avis sur les produits. En savoir plus sur la façon dont cela fonctionne.
