Transporter dans des endroits douteux - Le blog des armes à feu

Bienvenue dans une autre édition de Concealed Carry Corner. La semaine dernière, nous avons examiné l’augmentation du nombre de PDW portés par des particuliers et à quoi cela ressemble en public. Lorsqu’il s’agit de transporter dissimulé, il existe une grande variété de situations et de paramètres qui vous font vous arrêter et vous demander si vous devez transporter. C’est arrivé à nous tous qui transportons régulièrement où vous devez choisir de transporter ou non dans une certaine situation. Les gens m’enverront parfois une question sur un certain endroit ou une situation à apporter, alors j’ai pensé que nous pourrions examiner de plus près certaines de ces situations. Plongeons dans le monde compliqué du transport dans des endroits douteux.

Légalité et conséquences

L’une des plus grandes questions concernant le port d’armes de poing dissimulées est la légalité du port à divers endroits. Qu’il s’agisse d’une salle de cinéma, d’une entreprise privée ou d’un endroit douteux comme un bar ou un club, il est important de savoir ce que disent les lois de votre état sur les différents environnements avec une arme à feu. Deux États que je visite fréquemment sont le Michigan et la Caroline du Sud. Les deux États ont la réciprocité et sont similaires dans les lois, mais ont des différences en ce qui concerne certains paramètres.

Barres

Des environnements comme un bar ou un restaurant peuvent être un endroit difficile à transporter pour certaines personnes. Par exemple, la Caroline du Sud dit que vous pouvez transporter dans un bar ou un restaurant tant que vous ne buvez pas d’alcool. Cependant, dans le Michigan, vous ne pouvez transporter dans un bar que si les ventes totales d’alcool représentent 40 % ou moins des revenus totaux de l’entreprise. C’est beaucoup plus compliqué que la décision de la Caroline du Sud, car vous devez faire un jugement qui pourrait finir par être différent de la répartition réelle en pourcentage.

Cet exemple est un exemple parfait des grandes variations de lois que chaque État peut avoir. Ce qui rend cela délicat, c’est lorsque vous décidez de voyager d’un État à l’autre. Il est toujours important de vérifier les lois locales de votre destination ainsi que les lois des États que vous traversez pour être en conformité. La Caroline du Sud dans ce cas a plus de liberté à porter lorsqu’il s’agit de bars et de restaurants.

Entreprises privées

Une autre grande différence entre les deux États en matière de transport dissimulé concerne les entreprises privées. En ce qui concerne la loi du Michigan, les entreprises privées peuvent porter une arme à feu dissimulée à moins que les gérants ou les propriétaires ne vous demandent de quitter la propriété. Si vous refusez de quitter la propriété après avoir été confronté, cela sera considéré comme un délit d’intrusion. Cela permet aux gens de transporter sans trop craindre d’être arrêtés pour transport à l’intérieur d’une entreprise privée. Cela oblige le propriétaire de l’entreprise à voir l’arme à feu du porteur pour lui demander de partir avant qu’il n’y ait des répercussions potentielles.

Les lois de la Caroline du Sud en ce qui concerne les entreprises privées sont une autre histoire. En Caroline du Sud, les propriétaires de magasins ne sont pas tenus de vous demander de partir s’il y a un panneau interdisant les armes à feu affiché sur le devant de l’entreprise. Cela peut automatiquement être considéré comme une intrusion sans qu’il soit nécessaire de demander à l’individu de partir. C’est là que connaître les lois locales de l’endroit que vous visitez à l’avance est vraiment payant. La grande décision de porter, quelles que soient les conséquences, peut vous conduire en prison avec un délit ou plus si vous êtes surpris en train de porter une arme de poing dissimulée là où vous ne devriez pas.

Risque contre récompense

Le dilemme évident qui se présente ici est le choix de porter une arme à feu dissimulée, peu importe où vous allez et de risquer d’en subir les conséquences ou d’obéir aux limites sans arme à feu. La récente fusillade dans un centre commercial dans l’Indiana est un bon exemple du rapport risque/récompense constant auquel nous sommes confrontés en tant que transporteurs cachés. Elisjsha Dickens se trouvait dans cette zone grise puisque la plupart des centres commerciaux des États-Unis sont des «zones sans armes» autoproclamées.

Bien que ce soit le cas au Greenwood Park Mall, Elisjsha a quand même décidé de porter ce qui lui a finalement sauvé la vie ainsi que d’innombrables autres vies. Dans cette situation, je dirais que le risque en valait certainement la peine, mais ce n’est pas toujours ainsi que les choses se passent. Je ne peux pas penser à un pire sentiment que d’être pris dans une situation de vie ou de mort pour réaliser que vous avez obéi aux lois et désarmé avant d’entrer dans une certaine zone. Parfois, nous n’avons pas le choix et devons éviter complètement la zone si c’est une possibilité.

Légalement, il serait irresponsable de ma part de vous conseiller d’une manière ou d’une autre, mais presque personne ne parle des innombrables fois où vous serez mis dans ces situations en tant que porteur caché au cours de votre vie. Il y aura toujours des choix qui vous seront présentés où vous devrez peut-être vous rendre dans une zone autodéclarée sans armes ou dans une propriété privée considérée comme une zone sans armes. Pour être clair, celles-ci sont très différentes des zones fédérales sans armes comme les écoles et les bureaux de poste, mais il est toujours important de les considérer dans leur ensemble.

Choix personnels

Tout se résume à ce que vous considérez comme un risque acceptable à porter dans des zones grises comme les zones sans armes privées. Qu’il s’agisse d’un centre commercial, d’un magasin à grande surface ou d’une épicerie, c’est à vous de décider ce qui en vaut la peine. Dans le cas de la fusillade du centre commercial Greenwood Park, il semble qu’Elisjsha Dickens sera à l’abri de toute accusation et n’aura pas d’ennuis pour avoir transporté dans une zone autoproclamée sans armes à feu.

Ce n’est pas exactement la raison pour laquelle j’ai écrit cet article et selon l’état dans lequel vous vivez, le résultat pourrait être radicalement différent de ce qu’il était dans l’Indiana. Je sais ce que je fais au quotidien et je pense que la plupart d’entre vous prendront la même décision lorsqu’on leur présentera le choix. Il est important d’avoir une arme à feu bien dissimulée et d’avoir confiance en votre capacité à porter une arme à feu dissimulée. Si vous n’êtes pas à l’aise avec les conséquences potentielles du transport dans des zones grises, vous connaissez également votre réponse.

Réflexions générales

Lorsque les gens suivent pour la première fois leurs cours de port dissimulé, les instructeurs le décrivent souvent comme une situation très noire et blanche pour le port d’une arme à feu dissimulée en public. Ce n’est tout simplement pas vrai et il y a tellement de situations où vous vous retrouverez dans la zone grise devant faire un choix sur ce que vous faites. Au fil du temps, cette décision devient plus facile, mais il est toujours important de prendre en considération et d’en parler.

Que pensez-vous de transporter dans des endroits douteux ? Faites-le moi savoir dans les commentaires ci-dessous. Je peux voir les deux côtés de cet argument et honnêtement, je ne serais pas choqué si je vois les deux points de vue dans les commentaires, mais il est toujours important d’en parler ! Si vous avez des questions sur le port d’armes dissimulées ou en général, n’hésitez pas à m’envoyer un message sur Instagram @fridgeopeartor. Restez en sécurité là-bas et je vous verrai la semaine prochaine!